一、现将由我司组织招标的平潭综合实验区金井湾大道道路工程Ⅰ标段（娘宫～先建一路段）、金井湾大道道路工程Ⅲ标段（坛西大道～潭城南路）工程施工监理（招标编号：FJJL2011-ZB146）有关事项答疑如下：<?xml:namespaceprefix=ons="urn:schemas-microsoft-com:office:office"/>

　　(1)原答疑一问：13、招标文件第26页投标人业绩和资信分项评分标准，请按闽建建[2007]20号文中的评分标准对本工程招标文件重新设置。

　　更改为答：招标文件P26监理企业信誉评分标准B、D两条取消。招标文件P26监理企业信誉评分标准第2条更改为；2、有以下情形的，另行加分，最高可加6分：

　　A、近三年省级及省级以上建筑业协会授予先进工程监理企业的，每项加1分，最高加2分。

　　B、近五年监理的市政道路桥梁工程项目获得鲁班奖、詹天佑、中国市政金杯示范工程每项加1分。最高加4分。

　　（处罚时间以文件下发之日为准）

　　(2)原答疑一问：28、p26页监理企业信誉“B、被评为国家级“先进监理企业”的加1分”，一般都有时限要求，且一般没有国家级先进企业，都是协会评定的，建议改为近三年获得中国工程监理先进工程监理企业的加2分。

　　更改为答：招标文件P26监理企业信誉评分标准B、D两条取消。招标文件P26监理企业信誉评分标准第2条更改为；2、有以下情形的，另行加分，最高可加6分：

　　A、近三年省级及省级以上建筑业协会授予先进工程监理企业的，每项加1分，最高加2分。

　　B、近五年监理的市政道路桥梁工程项目获得鲁班奖、詹天佑、中国市政金杯示范工程每项加1分。最高加4分。

　　（处罚时间以文件下发之日为准）

　　(3)原答疑一问：29、p26页“C、近五年监理的市政道路桥梁工程项目获得鲁班奖········金奖示范工程每项加1分”要求不合理，排斥福建省内企业（福建省市政工程评比基本上没有）。建议改为“近五年监理的市政道路桥梁工程项目获得鲁班奖或詹天佑或中国市政金杯奖或国家优质工程奖的加1分，满分1分”

　　更改为答：招标文件P26监理企业信誉评分标准B、D两条取消。招标文件P26监理企业信誉评分标准第2条更改为；2、有以下情形的，另行加分，最高可加6分：

　　A、近三年省级及省级以上建筑业协会授予先进工程监理企业的，每项加1分，最高加2分。

　　B、近五年监理的市政道路桥梁工程项目获得鲁班奖、詹天佑、中国市政金杯示范工程每项加1分。最高加4分。

　　（处罚时间以文件下发之日为准）

　　(4)原答疑一问：32、招标文件P26页，监理企业信誉评分标准中第D条“近二年获得中国工程监理与项目管理协会授予先进工程监理企业的加1分”，获中国交通建设监理协会授予先进工程监理企业的是否加分？

　　更改为答：招标文件P26监理企业信誉评分标准B、D两条取消。招标文件P26监理企业信誉评分标准第2条更改为；2、有以下情形的，另行加分，最高可加6分：

　　A、近三年省级及省级以上建筑业协会授予先进工程监理企业的，每项加1分，最高加2分。

　　B、近五年监理的市政道路桥梁工程项目获得鲁班奖、詹天佑、中国市政金杯示范工程每项加1分。最高加4分。

　　（处罚时间以文件下发之日为准）

　　二、本“监理答疑二”与招标文件及答疑一不一致时，以本“监理答疑二”为准。投标人应凭购买招标文件收款收据向招标代理索取文本文件，也可以上网下载（福建招标与采购网（www.fjbid.gov.cn）和中国平潭-信息公开(http://www.pingtan.gov.cn/xxgk)。

　　招标人：上海斯美科汇建设工程咨询有限公司

　　招标代理机构：福建建龙工程咨询有限公司

　　<?xml:namespaceprefix=st1ns="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"/>2011年12月28日